Теперь я редактор каталога сайтов DMOZ

Добрый день! Для моих постоянных читателей наверняка не будет новостью то, что я стал редактором международного каталога сайтов dmoz, так как я делился уже этой новостью в этом посте серии «Blogolife». Прошло чуть меньше месяца после того, как меня назначили редактором одного не большого раздела dmoz. Некоторые советы из своего опыта редактора и советы по добавления сайта в каталог dmoz я расскажу в этой статьей.

Для начала расскажу небольшую предысторию... На протяжении уже порядка 4 лет я занимаюсь продвижением городского портала своего города. Сайт имеет не плохие показатели: ежедневное обновление, как новостями, так и мероприятиями (афишами) города, Яндексом проиндексировано 40 000 страниц, Гугл проиндексировал более 50 000 страниц, тИЦ 70, PR 4 и на протяжении всех этих 4-х лет я пытался добавить сайт в международный каталог сайтов dmoz, кстати сайт недавно был добавлен в Яндекс Каталог.

Однако, редактора в моем разделе не было, редакторы которые были в более верхней категории так же не одобряли мою заявку, или просто не просматривали ее. Вообще объективно просмотрев разделы белорусских сайтов каталога dmoz – тут обстановка весьма печальна: во многих популярных разделах нет редакторов, которые бы отвечали за наполнение раздела.

Советы-редакторм-dmoz-по-регистрации-сайтов

Тогда я активно начал писать заявку на то, чтобы меня выбрали в качестве редактора раздела, который мне близок. Все заявки, что я писал, мягко говоря были не в рамках идеи каталога: я писал, что я владею тематическим сайтом данного раздела, что занимаюсь заработком в интернете и как видимо немного пугал редактором, которые рассматривают заявки на добавление новых редакторов.

Прочитав концепцию и идею данного каталога, я понял, что он сделан людьми и исключительно для людей. Здесь нет никакой коммерции как в Яндекс Каталоге, просто добрые люди работают на благо интернет-человечества регистрируя сайт в каталоге dmoz – и это прекрасно.

Моя заявка на предложение своей кандидатуры в качестве редактора, содержала слова желания участия в международном каталоге и быть причастным к этому замечательному проекту, так же я сам указал, что я владею сайтом, который соответствует этой рубрики. Не пытайтесь обмануть редакторов – это все легко обнаруживается и пресекается на корню.

Написав заявку от чистого сердца и с восхищением работы каталога через пару месяцев я получил долгожданное письмо, в котором была краткая инструкция по работе редактором в dmoz и о том, как правильно регистрировать сайты в каталоге.

Сообщение о том, что меня приняли в каталог, я заметил случайно в папке «Спам». Весьма забавно, что подобные письма почтовый робот определил как спам-сообщение.

Зайдя в панель редактора, я был приятно удивлен структуре каталога, все предельно просто и понятно. Заявки на регистрацию в dmoz делятся на те, которые прислали пользователи каталога и те, которые перенаправили редакторы других разделов, предполагая, что данный сайт соответствует моей рубрики.

Заявки на добавление можно как удалять с обязательным указанием комментария удаления, перенаправлять в другой раздел, так и отложить модерирования на срок.

Как написано в инструкции, которую мною была получена, главный критерий, по которому следует определять качество и полезность сайта – это его контент. Недопустимо коммерчески использовать свои права редактирования на добавления сайтов в свой каталог, то есть добавлять сайты за деньги или просто не соответствующие сайты Вашему каталогу. Необходимо объективно оценивать и принимать решения на добавление как своих, так и конкурентных сайтов.

В моих плана получения все более высших и высших категорий для контроля полезности сайтов своего города, своей области, своей страны и кто знает, может и всего Мира – шучу :)

C Уважением, Василенко vanya_only Иван С уважением, Vasilenko Ivan!

Комментарии — 3 комментария

  1. #18791 Валик в 18:49, 30 декабря 2012:

    Ответить | Цитировать

    Так критерий отбора только контент? А, как ты сам относишься к добавлению в каталог сайтов конкурентов твоего сайта? (наверное гораздо строже будешь смотреть на сайт). Но, по сути это тебе не ухудшит положение в выдаче и не улучшит конкурентам?

  2. #51892 Дмитрий в 0:49, 8 октября 2015: (подписался)

    Ответить | Цитировать

    Два года являюсь редактором раздела своего города. Действия некоторых «авторитетных» редакторов иногда вводят в ступор. Например причина удаления сайта из каталога «в новостях не указан источник информации» так я узнал почему мой сайт не попадал в каталог. Но простите... какой источник информации если есть собственный корреспондент и в новости это указано??? и подобного бреда уйма. У нас город маленький, был случай когда сайт местного музея который был уже в каталоге перестал работать, перенёс в «нерассмотренные» спустя пару месяцев перепроверил, сайт открывается, но это уже не сайт музея моего города, а сплошная реклама абсолютно без контента и вверху надпись «домен продаётся». Звоню в музей, соединяют с директором, расспрашиваю про сайт, оказалось что домен они потеряли и теперь у них новый сайт, сказал адрес. Удаляю запись в каталоге о старом сайте, создаю новую... спустя 1 месяц кто-то удалил мою новую запись (комментарий с причиной удаления отсутствовал) и восстанавливают старый URL где сплошная реклама и информация о продаже домена. Я в шоке... боюсь уже что-либо добавлять...

  3. #52219 vanoID в 9:08, 29 октября 2015:

    Ответить | Цитировать

    Валик писал(а):

    (наверное гораздо строже будешь смотреть на сайт).

    Нет, добавляю сайты-конкурентов, если они действительно соответствуют предъявляемым качествам каталога DMOZ.

    Дмитрий писал(а):

    Я в шоке... боюсь уже что-либо добавлять...

    Сам уже не заходил в DMOZ более 6 месяцев, надо доступ восстанавливать :) как-то пропала у меня инициатива, да и вообще вся идея DMOZa как по мне — пропала.

Добавить комментарий

имя:

e-mail:

сайт:

текст:

Subscribe without commenting