Главная » Такая жизнь » Идеи » Кейс по оплате работы журналистов на сайте

Кейс по оплате работы журналистов на сайте

Как часто Вам приходилось сталкиваться с журналистами, которые пишут статью и разбавляют ее таким количество вводных конструкций, что парой и забываешь, о чем читаешь? Связано это все с тем, что работа копирайтера – это текст, оплата которого напрямую зависит от его количества. Я решил положить конец оплате за количество символы и придумал свой метод расчета труда журналистов.

Хватит платить за тысячи никому не нужных символов! Платим только за интересные и актуальные материалы!

Показатели, которые нам нужны будут при расчете стоимости той или иной статьи, мы будем находить по следующим признакам:

      Существует фиксированная цена за статью (как минимальный оклад на работе), который составляет у меня 2$ за статью от 2000 символов с изображениями. При написании последующих 1000 символов добавляется еще 1$.
      Актуальность новости составляет примерно 3 дня. За этот период времени статья набирает максимальное количество просмотров, комментариев и социальных откликов. По истечению 3 дней делаем финальный «замер» просмотров статьи и социальных откликов, а так же делаем подсчет количества комментариев.

Окончательная формула оплаты копирайтерам у меня выглядит следующим образом:

P=2$+[1$*(text-2000/1000)]+(n*social)+(n*comment)+(n/100*view)

Где:

  • [условие, если в статье более 2000 символов];
  • text – количество символов сверх нормы установленной в 2000 символов;
  • n – количество одного из показателей;
  • social – стоимость каждого социального отклика установлена в размере 0.05 центов
  • comment – стоимость одного комментария (комментарии администрации не в счет) стоит 0.05$
  • view – стоимость просмотра равняется 0.10$ за 100 просмотров.

Проведем пример подсчета статьи

Копирайтер написал статью, размером в 4620 символов и за 3 дня она набрала 15 социальных откликов и 230 просмотров. По истечению конца месяца в статье было добавлено 10 комментариев от пользователей.

P=2$+(4620—2000/1000*1$)+(15*0.05$)+(0.10$*10)+(230*0.01$)=4,62$+0,75$+1$+0,23$=6,6 $

Получается, за уникальную статью в 4620 символов мы заплатили 6,6$, а это получается, что стоимость 1000 символов составила ~ 1,4$ и в результате мы получили не какую-нибудь статью, которую посетители сайта пройдут мимо, а интересный материал, который обсуждают и делятся с друзьями.

Возможно, Вы подумаете, что по такой схеме навряд ли кто согласиться работать, однако, как ни странно уже два журналиста работают именно по такой схеме на моем новом сайте и все «замеры» связанные с подсчетом показателей они делают в Excel файле, который в конце каждого месяца отсылается мне на почту, где я случайным образом проверяю правильность заполнения показателями.
Что получаем мы в итоге. В итоге получается то, что благодаря моему методы мы платим авторам больше за информативность и актуальность той или иной новости, а не за груду никому не нужных символов.

Будет интересно услышать по какому методу Вы работаете со своими копирайтерами? Благодарю за внимание и ретвит! С уважением, Vasilenko Ivan!
13 августа 2012 в 10:328 комментариев Идеи

Комментарии — 8 комментариев

  1. А если журналист решит накрутить комментарии и лайки? :)

    Но принцип я поддерживаю.

  2. #18700 vanoID в 11:18, 13 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    Сергей Шелвин

    Можно заранее предупредить. А если подобное случиться — давать штрафные санкции.

  3. #18701 supaman в 11:24, 13 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    @ Сергей Шелвин:

    Ну накрутка только наруку :).

    Подумаешь. он вручную покликает по социальным кнопкам или запостит ссылку на левом ресурсе для получения дополнительных просмотров -владельцу сайта это только наруку :)

  4. #18702 Duna в 12:24, 13 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    Сама идея хорошая, хотя не ясно, зачем платить за комментарии? Будут же писать провокационные статьи, а не информационные.

    Что касается этой статьи, то:

    1) Скобки надо правильно расставлять:

    P=2$+[1$*(text-2000)/1000]+(n*social)+(n*comment)+(n/100*view)

    2) i.imgur.com/QD2k9.png — такой перенос это просто ахтунг:)

    3) И наконец перечитайте ещё раз:

    «стоимость одного просмотра равняется 0.10 центов за 100 просмотров.»

    Это ахутнг в квадрате. Переписать немедленно. Хоть я и понял, что это, но всё равно переписать надо.

  5. #18703 vanoID в 12:37, 13 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    @ Duna:

    Спасибо за замечания!

    Оплату за комментарии я выбрал из соображений того — если люди обсуждают новость, значит она интересная. Вообще данная схема разработана для новостного сайта. Думаю для каждого сайта — необходимо придумывать свою схему: с тарифами и критериями оплаты.

  6. #18704 Сергей Шелвин в 13:18, 13 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    @ Duna:

    А если как раз и требуются провокационные статьи?

  7. #18705 Admirus в 2:13, 22 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    Таких работников найти сложно, Вам повезло. Обычно попадаются лишь бы набрать деньги и работу работать не хотят

  8. #18706 vanoID в 13:31, 22 августа 2012:

    Ответить | Цитировать

    @ Admirus:

    Согласен, не каждый согласиться работать по данному методу

Добавить комментарий

имя:

e-mail:

сайт:

текст:

Подписаться, не комментируя