Как часто Вам приходилось сталкиваться с журналистами, которые пишут статью и разбавляют ее таким количество вводных конструкций, что парой и забываешь, о чем читаешь? Связано это все с тем, что работа копирайтера – это текст, оплата которого напрямую зависит от его количества. Я решил положить конец оплате за количество символы и придумал свой метод расчета труда журналистов.
Хватит платить за тысячи никому не нужных символов! Платим только за интересные и актуальные материалы!
Показатели, которые нам нужны будут при расчете стоимости той или иной статьи, мы будем находить по следующим признакам:
-
Существует фиксированная цена за статью (как минимальный оклад на работе), который составляет у меня 2$ за статью от 2000 символов с изображениями. При написании последующих 1000 символов добавляется еще 1$.
-
Актуальность новости составляет примерно 3 дня. За этот период времени статья набирает максимальное количество просмотров, комментариев и социальных откликов. По истечению 3 дней делаем финальный «замер» просмотров статьи и социальных откликов, а так же делаем подсчет количества комментариев.
Окончательная формула оплаты копирайтерам у меня выглядит следующим образом:
Где:
- [условие, если в статье более 2000 символов];
- text – количество символов сверх нормы установленной в 2000 символов;
- n – количество одного из показателей;
- social – стоимость каждого социального отклика установлена в размере 0.05 центов
- comment – стоимость одного комментария (комментарии администрации не в счет) стоит 0.05$
- view – стоимость просмотра равняется 0.10$ за 100 просмотров.
Проведем пример подсчета статьи
Копирайтер написал статью, размером в 4620 символов и за 3 дня она набрала 15 социальных откликов и 230 просмотров. По истечению конца месяца в статье было добавлено 10 комментариев от пользователей.
Получается, за уникальную статью в 4620 символов мы заплатили 6,6$, а это получается, что стоимость 1000 символов составила ~ 1,4$ и в результате мы получили не какую-нибудь статью, которую посетители сайта пройдут мимо, а интересный материал, который обсуждают и делятся с друзьями.
Возможно, Вы подумаете, что по такой схеме навряд ли кто согласиться работать, однако, как ни странно уже два журналиста работают именно по такой схеме на моем новом сайте и все «замеры» связанные с подсчетом показателей они делают в Excel файле, который в конце каждого месяца отсылается мне на почту, где я случайным образом проверяю правильность заполнения показателями.
Что получаем мы в итоге. В итоге получается то, что благодаря моему методы мы платим авторам больше за информативность и актуальность той или иной новости, а не за груду никому не нужных символов.
Будет интересно услышать по какому методу Вы работаете со своими копирайтерами? Благодарю за внимание и ретвит!
Ответить | Цитировать
Но принцип я поддерживаю.
Ответить | Цитировать
Можно заранее предупредить. А если подобное случиться — давать штрафные санкции.
Ответить | Цитировать
Ну накрутка только наруку :).
Подумаешь. он вручную покликает по социальным кнопкам или запостит ссылку на левом ресурсе для получения дополнительных просмотров -владельцу сайта это только наруку 🙂
Ответить | Цитировать
Что касается этой статьи, то:
1) Скобки надо правильно расставлять:
P=2$+[1$*(text-2000)/1000]+(n*social)+(n*comment)+(n/100*view)
2) http://i.imgur.com/QD2k9.png — такой перенос это просто ахтунг:)
3) И наконец перечитайте ещё раз:
«стоимость одного просмотра равняется 0.10 центов за 100 просмотров.»
Это ахутнг в квадрате. Переписать немедленно. Хоть я и понял, что это, но всё равно переписать надо.
Ответить | Цитировать
Спасибо за замечания!
Оплату за комментарии я выбрал из соображений того — если люди обсуждают новость, значит она интересная. Вообще данная схема разработана для новостного сайта. Думаю для каждого сайта — необходимо придумывать свою схему: с тарифами и критериями оплаты.
Ответить | Цитировать
А если как раз и требуются провокационные статьи?
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать
Согласен, не каждый согласиться работать по данному методу