Сервисы и программы > Говно студия Webmast — она позорит мое имя

Говно студия Webmast — она позорит мое имя

Ха.. Проверяя свободные домен’а, наткнулся на интересную веб студию. Ее имя совпадает с моим ником. ОНА ПОЗОРИТ МОЕ ИМЯ! Ну ладно.. С этим я смерюсь.. А теперь поразмышляем над этим сайтом:

Дизайн.
В интернете, конечно, есть вообще убожества и этот сайт не исключение. Поэтому на этот сайт я не буду говорить, какое это *плохое*. Я не смеюсь над этим сайтом, мне просто жалко! Их ссылки, их шрифты, их цвета. О боже, я чуть не умер. В общем сами сходите и посмотрите.. Заодно гляньте на footer.

Сервисы.
Ох.. Я промолчу. Говорить здесь нечего.

«Образцы работ» (Портфолио).
У них еще три работы. Я так понимаю их же проекты, по сколько они все сделаны не наилучшем образом. Схожесть со студией большая.. Больше всего мне понравилась вот эта работа. И если эта лучше, то какие остальные?

Итог. (оценка по 10 бальной системе)

Дизайн: -7.
Качество: 0.
Сервисы: 2.

Мы имеем плохой дизайн и некачественную студию. Что говорить о новых сайтах?

22 января 2009 в 11:3429 комментариев Сервисы и программы,

Комментарии — 29 комментариев

  1. #265 Юлия в 20:46, 29 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    Та это наверное очередные ученечги какого-нибудь moneymastera…

  2. #266 Max в 20:51, 29 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    Жесть, говно-студия, каких полно.

  3. #269 WebMast в 10:16, 30 января 2009: (подписался)

    Ответить | Цитировать

    Max, нет. Таких неполно. обычно стыдии (как вы говорите такие) делается для раскрутки. Навешают на него рекламы, чтобы о нем говорили как о говно-студии, тем самым зарабатывая на рекламе, т.к. много людей будут о нем писать.

    Эта же студия, совсем другая.. Имхо. Здесь они поностоящему делают сайты. Можете убедиться ; ).

  4. #272 стас в 23:25, 30 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    на этом сделано.
    я свой сайт в Web Page Maker сделал но ошибок много, вот если хочется посмотрите http://www.domnamope.ru не реклама.

  5. #273 Гость в 1:18, 31 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    А разве позорит? Вы недалеко ушли в профессионализме

  6. #275 Николай в 10:34, 31 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    Всё было бы смешно, если бы не было так грустно. У вас орфографическая ошибка уже в первом абзаце. Начните с себя, а уже потом критикуйте других.

  7. #277 Дмитрий в 14:43, 31 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    Присоединяюсь к остальным!
    В начале, со своим опытом и сайтом разберитесь, а потом уже судите этот.

  8. #278 Narayan в 15:09, 31 января 2009:

    Ответить | Цитировать

    Детский садик…) Вы ещё достоинствами померяйтесь. А ошибка действительно есть.

  9. #535 Валерий в 0:19, 6 марта 2009:

    Ответить | Цитировать

    Серьезное заявление, однако.

  10. #544 WebMast в 8:11, 8 марта 2009: (подписался)

    Ответить | Цитировать

    Серьезное заявление, однако.

    А вы видели их сайт? Или только прочитали пост?

  11. #1786 d2craft в 8:57, 18 июня 2009:

    Ответить | Цитировать

    А я согласен, что упомянутый дизайн ниже среднего, даже на 2+ возможно, еле тянет для такого то громкого названия сайта (студии).

  12. #9134 Александр в 12:39, 1 января 2010:

    Ответить | Цитировать

    Этот дизайн и сделан в Web Page Maker,посмотрите исходник страницы и вам сразу станет ясно(для тех кто хоть раз запускал программу Web Page Maker).Уж для дизайн студии стыдно делать работы в подобных программах,не пора бы научиться кодить?

  13. #9557 H3F_Arbiter в 21:09, 28 марта 2010:

    Ответить | Цитировать

    Фон — просто несколько кусков наскоро сложенных вместе.
    Не дай бог…

  14. #9773 Алекс в 12:08, 18 июня 2010: (подписался)

    Ответить | Цитировать

    Касательно говностудий. Вот они, мои любимки!!!
    Ребята мегамолодцы.
    Самое забавное, что соответствуя даже описанному здесь — можно считаться очень и очень молодцами!!! Серьезно!
    http://govnostudio.com/

Добавить комментарий

имя:

e-mail:

сайт:

текст:

Subscribe without commenting