Все мы можем согласиться с тем, что лучшие сайты разрабатываются таким образом, чтобы угодить как пользователям, так и поисковым системам, не так ли? Это означает, что вы никогда не должны жертвовать красотой ради функциональности и наоборот.
Проверьте свой сайт на предмет наличия на нем следующих шести распространенных ошибок, чтобы узнать, не мешает ли ваш красивый дизайн ранжированию ваших страниц в поисковых системах.
Ошибка 1: отсутствие тега H1
Представьте, что вы заходите на сайт с приятной фоновой картинкой, хорошо продуманным шрифтом и цветовой палитрой. Он выглядит потрясающе. Его просмотр напоминает прогулку по красивому саду.
Жаль, что никто не найдет его в поисковых системах. Почему? Потому что очень часто дизайнеры и разработчики сайтов забывают о важных элементах SEO.
Наиболее распространенной ошибкой является отсутствие тега H1 только потому, что для него не нашлось места на странице.
Тег H1 является одним из первых элементов, которые будут искать поисковые роботы, чтобы определить, чему посвящена страница. Наличие этого тега и ключевого слова в тексте заголовка страницы улучшает ваши шансы на более высокое ранжирование.
Чтобы понять, какую выгоду сайт получит от тега H1, проведите пятисекундный тест. Согласно этому тесту, если пользователь может легко сказать, чему посвящен сайт, после того, как посмотрит на него в течение пяти секунд, пользовательский опыт данного ресурса хорош.
Ну а самый простой способ объяснить цель существования ресурса – использовать тег заголовка H1 в шапке сайта.
Ошибка 2: большие изображения и медиафайлы
Красивые изображения помогают вашему сайту выглядеть потрясающе. Но будьте осторожны с размером ваших медиафайлов.
Большой «вес» изображений и видео может негативно повлиять на скорость загрузки вашего сайта, что, в свою очередь, может привести к снижению его рейтинга в результатах поиска.
Google вознаграждает страницы, которые быстро загружаются.
Как узнать, есть ли на вашем сайте «тяжелый» контент и как можно исправить эту ситуацию?
Для быстрого сканирования вы можете использовать инструмент Google PageSpeed Insights, который покажет вам, какие именно изображения на странице Google считает слишком «тяжелыми».
Вы также можете использовать Screaming Frog в качестве альтернативы для идентификации «тяжелых» изображений и мультимедийных файлов на вашем сайте.
После того как вы определили проблемные изображения, измените их размер и/или сожмите их и повторно загрузите на сайт.
Ошибка 3: всплывающие окна
Недавно Google предупредил сайты о том, что следует избегать использования навязчивых межстраничных объявлений и всплывающих окон.
Пользовательский опыт (UX), особенно на мобильных устройствах, очень важен для Google. Когда всплывающие окна появляются прежде, чем ваши посетители смогут получить доступ к основному контенту, это может негативно повлиять на UX и, следовательно, на SEO.
Это может быть подходящее время для переоценки стратегии использования всплывающих окон, особенно если вы наблюдаете снижение органического трафика.
Ошибка 4: текст в изображениях
Удивительно, но эта ошибка широко распространена. Вместо того, чтобы размещать текст поверх изображения, многие веб-дизайнеры просто делают текст частью изображения.
Почему это плохо?
Во-первых, поисковые системы не могут «видеть» изображение, как люди. Поэтому они не могут «читать» текст, который является частью изображения. По сути, это все равно, что текст бы отсутствовал вообще.
Другая причина, по которой эта дизайнерская тактика ошибочна, заключается в том, что текст в данном случае не является отзывчивым. В результате, на мобильном устройстве текст будет казаться очень маленьким, что приведет к плохому пользовательскому опыту.
Полезный материал: как сделать программным способом наложение текста на изображение, при этом чтобы поисковые системы индексировали текст.
Ошибка 5: бесконечный скроллинг
Эта популярная технология веб-дизайна может действительно повредить вашей поисковой оптимизации, если реализована некорректно.
Бесконечная прокрутка загружает больше контента, когда пользователь добирается до нижней части страницы. Если ваша разбивка на страницы не настроена правильно, поисковые системы не смогут их сканировать.
Допустим, в вашем блоге включена бесконечная прокрутка, которая содержит 100 страниц. Если по умолчанию вы показываете только 10 последних постов, это все, что увидят роботы поисковых систем. Поскольку роботы сканируют сайты посредством перехода по ссылкам, им неизвестно, что на странице более 10 статей.
Хорошей новостью является то, что вы можете сделать страницы с бесконечной прокруткой дружественными для поисковых роботов. Следуйте инструкциям, которые предоставляет блог Google для вебмастеров, и вам не придется идти на компромисс между дизайном и SEO.
Ошибка 6: слабый контент
Страницы описания товаров и услуг являются наиболее важными страницами на вашем сайте. Чем выше вы сможете их продвинуть по целевым ключевым словам, тем лучше для вашего бизнеса. Все просто.
Вот несколько распространенных ошибок, связанных со слабым контентом:
- Отсутствие страниц описания товаров и услуг на сайте, лишающее вас возможности органического ранжирования по целевым ключевым словам.
- Наличие одной страницы с перечислением нескольких товаров или услуг. Для SEO лучше, чтобы каждая страница была посвящена своей теме и оптимизирована под одну ключевую фразу. В этом случае, поисковым системам предельно ясно, о чем повествует каждая страница, и они могут ранжировать ее соответствующим образом.
- Малое количество текста на страницах описания товаров и услуг. Если на данных страницах у вас имеется подробный описательный контент, который объясняет вашим посетителям, какую выгоду принесет им сотрудничество с вами или покупка вашего товара, возрастает вероятность того, что эти страницы будут ранжироваться выше. Также растет вероятность того, что посетители превратятся в клиентов.
Заключение
Независимо от того, работаете ли вы над новым сайтом или проводите редизайн существующего ресурса, не забывайте об этих важных элементах SEO. В конце концов, что хорошего в красивом сайте, который никто не может найти или который предоставляет отвратительный пользовательский опыт?
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать