Большинство существующих в Интернете страниц, к сожалению, не являются валидными. Многие разработчики считают, что абсолютно строгое соблюдение стандартов HTML — вовсе не обязательное условие того, чтобы сайт получился качественным и эффективным.
Действительно, существует множество весьма успешных сайтов, код которых не проходит придирчивой проверки валидатором.
Нет сомнений, что можно сделать хороший сайт, не добиваясь полного соответствия кода формальным правилам языка. Однако разработка валидного кода имеет ряд преимуществ как для самого разработчика, так и для конечного пользователя. Настоятельно рекомендуется писать грамотный код и проверять его валидатором.
- Проверка документов валидатором позволяет избежать мелких досадных ошибок — неправильно вложенных тэгов, пропущенных скобок и кавычек и т. д.
- Современные браузеры поддерживают стандарты W3C гораздо лучше, чем их прежние версии. Эта тенденция сохраняется, так что соответствие DTD приобретает все большую важность для правильного отображения страниц в браузерах.
- Так как валидный код соответствует определенным формальным правилам, его легче интерпретировать и обрабатывать. Он быстрее анализируется и отображается в браузере, с ним легче работать поисковым и индексирующим системам.
- Валидность кода гарантирует совместимость ваших страниц не только с нынешними, но и с будущими версиями браузеров. Вам не придется переписывать ваши страницы после выхода новой версии Internet Explorer или Opera.
— — —
Валидатор Консорциума W3C — лучший из существующих. С его помощью вы можете проверить любой документ, расположенный во Всемирной Паутине или на вашем собственном компьютере.
Не рекомендуется пользоваться другими валидаторами — по крайней мере до тех пор, пока вы сами не научитесь отличать настоящие валидаторы от программ, которые просто так называются.
Обязательно проверяйте свои страницы валидатором. Пользуйтесь валидатором Консорциума W3C (validator.w3.org).
— — —
Заботясь о грамотности страниц, об их соответствии стандартам W3C, не надо впадать в крайность и думать, что если страница успешно проверена валидатором, то она автоматически является качественной и эффективной.
Грамотный код — это важный, но далеко не единственный показатель качества страницы. Действительно, ведь можно написать текст на русском языке, который будет полностью удовлетворять грамматическим правилам — и при этом окажется неудачным или вовсе бессмысленным.
seo-copywrite
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать
Если очень надо, я могу тебе исправить!
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать
У меня есть сайт с кучей ошибок и на бесплатном хостинге, но по выдаче гораздо выше. Время покажет.
Ответить | Цитировать
Например узнал, что target=»_blank» использовать не по Фен-шую, можно сделать через java-скрипт.
Но когда прочитал обоснования, (при открытии ссылки в этой же странице, у пользователя есть выбор, а при открытии в новой, нет выбора) передумал.
Сделал все ссылки без target’ов и java’а скриптов.
Еще прочитал, что лучше не использовать редирект, тоже везде убрал. 🙂
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать
Ответить | Цитировать